上週五下午，嘉義一家做手工醬油的二代把筆電轉過來給我看螢幕。他餵進去的是一份產品 PDF：成分表、容量、保存期限、SGS 報告編號，四頁。生成出來的文案第一句是「嚴選天然原料，傳承百年工藝」。他說這句話他在同業網站上看過至少四次，其中一家還是他表哥開的。
我先問他一件事：這份 PDF 裡面，有哪一行字是你們家獨有、別人抄不走的？
他看了將近兩分鐘，說沒有。
那就對了。
通用的輸入只會換來通用的輸出
規格表是一個產業的共用語言。全台灣做醬油的廠商都填同一張表格，欄位一樣、單位一樣、檢驗項目一樣。你把共用語言餵進去，AI 能做的只有從這些共用的詞裡重組出最安全的句子。它不是偷懶，是手上真的沒有別的材料。
我做 Gemini 教學這幾年，聽到「寫得很通用」的抱怨，九成不是提示詞技巧的問題，是輸入資料的問題。大家習慣把最整理好、最正式的檔案丟給 AI，因為那份檔案看起來最專業。但整理得越乾淨的資料，獨特性通常被磨掉得越多。真正有差異的東西，都躺在沒人整理的地方。
那天我請他把 PDF 關掉，改開三樣東西。
我讓他開的三樣東西
第一樣是 LINE 官方帳號的客服對話，往回翻兩個月。
他翻到一則：有位客人問「你們的醬油可以給一歲半的小孩吃嗎，我看成分只有黃豆小麥鹽，是真的嗎」。這一句比整份成分表都有用。它告訴你買的人在意什麼、怕什麼、用什麼字在想這件事。「成分只有三樣」是規格，「一歲半的小孩能不能吃」才是需求。
第二樣是去年的退貨與客訴紀錄。
他們去年被退過十一瓶，其中七瓶的理由是「顏色比想像中淡，以為買到假的」。這看起來是缺點，其實是他們家最真的賣點：沒加焦糖色素，所以顏色淡。這件事寫進文案裡，比「天然無添加」有力十倍，因為它具體到可以被驗證。
第三樣是他阿公那本記甕的簿子。
一百四十七個陶甕，每個甕上寫著下缸日期。最舊那批是 2024 年 11 月下的，曬到現在快兩年。這種數字丟進去，AI 才寫得出只有這一家能寫的句子。
然後才輪到提示詞
資料補齊之後，我給他一個結構。這段可以直接複製改成自己的：